L., M. A. S/ INCIDENTE DE MORIGERACION. FDO EN CAUSA N° 955/7952 (IPP 03-05-000223-19/00) 1-955-2020 T.O.C.N°2
La Cámara de Dolores confirma la resolución que denegó el pedido de prisión domiciliaria a Matías Alejandro Larraule, argumentando que los riesgos procesales y la gravedad de los delitos hacen que la medida no sea procedente, incluso considerando monitoreo electrónico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El imputado Matías Alejandro Larraule fue condenado provisionalmente por delitos sexuales y detenido desde el 20 de febrero de 2020. La defensa solicitó prisión domiciliaria, argumentando que su estado de inocencia, el tiempo de detención y la posibilidad de monitoreo electrónico justificaban la morigeración. La Cámara analizó estos argumentos, pero concluyó que no se acreditan circunstancias excepcionales que permitan modificar la medida cautelar. El tribunal consideró que la gravedad de los delitos, la condena en orden y los riesgos de fuga y entorpecimiento justifican la continuidad de la prisión preventiva. Además, se resaltó que el monitoreo electrónico no elimina por completo los riesgos procesales y que la medida cautelar responde a la necesidad de garantizar la presencia del imputado en el proceso y la tutela de la sociedad. El fallo destaca la importancia del principio de proporcionalidad y la restricción de las medidas extremas, afirmando que en la situación actual, los peligros procesales persisten y no se acreditan circunstancias que habiliten la concesión del beneficio solicitado. La resolución del juez de grado fue confirmada en todas sus partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: