.................... S/RESISTENCIA A LA AUTORIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Necochea revisó la resolución del Juez de Garantías que no hizo lugar al sobreseimiento de Alberto Zarza por resistencia a la autoridad. La fiscalía y los efectivos policiales sostuvieron que en la causa existían elementos probatorios suficientes para considerar que Zarza, el 16 de julio de 2025, en la vía pública, en un acto de alteración y resistencia, golpeó un móvil policial y se negó a identificarse, siendo aprehendido en cumplimiento de su función. La defensa argumentó una valoración arbitraria de la prueba y que los hechos no encuadraban en el tipo penal. La Cámara consideró que, en esta etapa procesal, la conducta del imputado, “prima facie”, encuadra en resistencia a la autoridad, y que el sobreseimiento no era procedente dado que la prueba aportada indica la posible existencia del delito. La resolución confirmó la decisión de no sobreseer y elevó la causa a juicio. Los jueces Almeida y Noel coincidieron en que la prueba, en esta fase, permite sostener la acusación y que no hay razones suficientes para el sobreseimiento. La sentencia destacó que el hecho se configura con la evidencia de la acta policial, declaración del testigo y la actitud del imputado, que obstaculizó la acción policial. Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.