.................... S/ROBO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora recurre la resolución del 25/08/2025 que decidió no hacer lugar a la nulidad de la requisitoria fiscal y que mantuvo el procesamiento del imputado Esteban Gomez por los delitos de lesiones leves y amenazas con armas. La Cámara analiza la fundamentación de la jueza de primera instancia, concluyendo que la resolución fue dictada conforme a derecho, sin violaciones constitucionales ni convencionales. Sostiene que las declaraciones y elementos probatorios existentes, incluyendo informes médicos, declaraciones de testigos, actas de allanamiento y denuncias, son suficientes para sustentar la existencia de probabilidad en la existencia del delito y la participación del imputado. El tribunal destaca que la valoración de la prueba fue adecuada y que la etapa procesal en curso permite una mayor dilucidación en juicio. La Cámara también hace referencia a que las amenazas y lesiones fueron acreditadas por los informes y testimonios, y que la denuncia y las constancias obrantes sustentan la acusación. En consecuencia, confirma la decisión de mantener la causa en etapa de juicio y rechaza el planteo de nulidad y el pedido de sobreseimiento. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "En primer lugar cabe aclarar que del análisis de la resolución en crisis, surge que la Jueza a quo la ha dictado fundamentándola en la legislación procesal, no habiendo violentado normas convencionales ni constitucionales, como lo argumenta el apelante... La existencia de probabilidad en relación a los hechos en su exteriorización material y la autoría penalmente responsable del imputado impiden decretar el Sobreseimiento, debiéndose elevar la causa a juicio (arts. 157, 158 y 337 del C.P.P.)." "Se desprende de la compulsa de la presente causa que se endilga a Esteban Gomez la comisión prima facie del delito de Lesiones Leves y Amenazas con armas... Los hechos por el cual se arriba a la imputación mencionada son los siguientes: ...el 12 de febrero de 2023, en la ciudad de Necochea, Gomez propinó golpes a Gutierrez Luis, y en el marco de una discusión, amenazó con un cuchillo, generando temor en las víctimas... Las declaraciones de Gutierrez y otros testigos, así como las constancias documentales, acreditan las amenazas y lesiones." "De acuerdo con las exigencias del artículo 149 bis del Código Penal, no importa que las amenazas hayan logrado amedrentar a las víctimas, basta que ellas, objetivamente, posean esa capacidad, en el contexto, desde la óptica de cualquier observador común." "Por los fundamentos expuestos