LEMOS, LUIS ALBERTO C/ GRANJA TRES ARROYOS SACAFI S/ EJECUCION DE HONORARIOS

Actor: Lemos Luis Alberto, en calidad de ejecutante en una ejecución de honorarios. Demandado: Granja Tres Arroyos S.A.C.A.F.I., en calidad de ejecutada. Objeto: La ejecución de honorarios profesionales por la prestación de servicios, incluyendo intereses y costas procesales. Decisión: La Cámara y el Tribunal Superior rechazaron el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto, confirmando la decisión de imponer costas a la parte vencida y regulando honorarios en el 50% de los establecidos en primera instancia. Se consideró que la interpretación de la ley 7046 y sus artículos 17 y 828 CCCN no vulneran la Constitución y que la distribución de costas en litisconsorcio debe ser solidaria, conforme a la normativa provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal analizó las leyes provinciales y nacionales sobre costas y solidaridad, concluyendo que la norma del art. 17 de la Ley 7046 establece la solidaridad en las obligaciones de costas, y que esta regla general no resulta inconstitucional. Además, rechazó la argumentación del recurrente respecto a la valoración de los pagos y los intereses, señalando que la devolución de fondos depositados en pago hace que las sumas no sean exigibles para la acreedora, por lo que no procede la condena a intereses. La interpretación de las sentencias previas y su alcance en materia de costas fue considerada correcta, y la queja por la supuesta violación de la doctrina del precedente "Marano" fue considerada infundada por no estar debidamente fundamentada.