Logo

AGUIRRE, NESTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad de varias resoluciones y artículos de leyes y decretos. La decisión se fundamentó en la inaplicabilidad de precedentes y en la declaración oficiosa de inconstitucionalidades, además de imponer costas a la parte vencida según normativa vigente.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Resoluciones administrativas Seguridad social Csjn Derechos previsionales Reajuste de haberes Leyes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demandó a la ANSeS reclamando el pago de haberes reajustados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario, en su sentencia, hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS efectuar el pago y declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones N° 56/18 y N° 1/18, así como del artículo 3 del DNU 157/2018. La decisión se sustentó en que no se aplicaron los precedentes “Sanchez” y “Badaro” de la CSJN, y en que las resoluciones y artículos cuestionados vulneraban derechos constitucionales. Además, se impusieron costas a la demandada vencida, en línea con lo dispuesto por la CSJN en autos “MORALES”. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con las consideraciones expuestas, y declaró de oficio la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando la devolución de los autos al juzgado de origen para la ejecución de la sentencia y regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar