AGUIRRE, NESTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad de varias resoluciones y artículos de leyes y decretos. La decisión se fundamentó en la inaplicabilidad de precedentes y en la declaración oficiosa de inconstitucionalidades, además de imponer costas a la parte vencida según normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demandó a la ANSeS reclamando el pago de haberes reajustados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario, en su sentencia, hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS efectuar el pago y declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones N° 56/18 y N° 1/18, así como del artículo 3 del DNU 157/2018. La decisión se sustentó en que no se aplicaron los precedentes “Sanchez” y “Badaro” de la CSJN, y en que las resoluciones y artículos cuestionados vulneraban derechos constitucionales. Además, se impusieron costas a la demandada vencida, en línea con lo dispuesto por la CSJN en autos “MORALES”. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con las consideraciones expuestas, y declaró de oficio la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando la devolución de los autos al juzgado de origen para la ejecución de la sentencia y regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: