Logo

COSTA, JOSE ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes previsionales y constitucionalidad de DNU 157/2018, resolviendo además la imposición de costas a la parte demandada vencida, en línea con precedentes de la CSJN.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Prestaciones Sentencia confirmada Diferencias retroactivas Jurisprudencia csjn Reajustes previsionales Dnu 157/2018


- Quién demanda: José Alberto Costa

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo de la prestación, diferencias retroactivas, declaración de invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la constitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y la sentencia que hizo lugar a la demanda en cuanto ordenó el pago de diferencias retroactivas, imponiendo además las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala remite a los antecedentes en autos “ROMITI, Osvaldo” y “SPESSOT, Daniel Antonio” para sustentar la valoración sobre el recálculo de la PBU, rechazando el agravio respecto a los topes legales y la confiscatoriedad, y confirmando la imposición de costas a la parte vencida en línea con el precedente “MORALES”. La declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 se mantiene, en consonancia con la sentencia del máximo tribunal. La resolución se fundamenta en el interés de mantener la seguridad jurídica y la coherencia con los fallos de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar