NARVAJA, MARIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario en lo Federal Sala B confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales, rechazando los agravios del organismo y manteniendo la actualización del haber conforme a la ley 27.426. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad del método de actualización y en la inconstitucionalidad del art. 14, apartado 2, de la resolución 06/09 de la SSS.
¿Quién es el actor?
María Lucía Narvaja
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales, diferencias retroactivas, y otros conceptos relacionados con la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas, y rechazando los agravios relacionados con las metodologías de actualización, la inaplicabilidad de la resolución 06/09, y otros planteos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia apelada ordenó actualizar las remuneraciones conforme el artículo 3 de la ley 27.426, lo cual es conforme a la fecha de adquisición del beneficio. Se confirmó además la constitucionalidad del método de actualización aplicado, en línea con precedentes de la CSJN, y se desestimaron los planteos sobre la inaplicabilidad de la resolución 06/09 y otros agravios, reiterando la constitucionalidad de los procedimientos y metodologías utilizados. Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018, y se impusieron las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: