Logo

GUIDA, OREALIS ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, rechazando los agravios sobre la PBU, topes de monto y otros aspectos, y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Anses Prestaciones previsionales Diferencias retroactivas Fallos csjn Pbu Topes maximos

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda a la ANSeS reclamando el pago del haber previsional recalculado y diferencias retroactivas.
- La Cámara Federal de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS realizar dicho pago y ajustarse a la sentencia.
- La demandada apeló, pero la Sala rechazó sus agravios, confirmando la sentencia de primera instancia.
- La Sala consideró que: El análisis del recálculo de la PBU muestra que la confiscatoriedad supera el 15%, conforme a los precedentes de la CSJN, por lo que corresponde confirmar la sentencia y ordenar su reajuste. Los agravios sobre los topes máximos y otros planteos similares fueron desestimados, ya que no existe evidencia de merma confiscatoria en la liquidación pendiente. La inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 fue declarada de oficio, en línea con fallos anteriores.
- La Cámara impuso las costas a la demandada vencida y reguló honorarios en un 30% de lo resuelto en primera instancia.
- La decisión se fundamentó en antecedentes jurisprudenciales y en la constitucionalidad de la protección de los derechos previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar