ROSSI, MARIO AMBROSIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La ANSES interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y ordenó aplicar la movilidad por la Ley 27.426.
- La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos en cuestión, y ordenó que, finalizada la suspensión por la Ley 27.541, la demandada abone el haber correspondiente a enero de 2021 ajustado según la diferencia entre los aumentos otorgados por los decretos 692/20 y 899/20 y los índices de movilidad previstos en la Ley 27.426.
- Fundamenta la decisión en que los precedentes de la Sala “B” y del Tribunal Superior de Justicia de la Nación respaldan la revocatoria, y que la declaración de inconstitucionalidad de los decretos no fue declarada en la sentencia, sino diferida para la etapa de ejecución.
- Se rechazan los agravios relacionados con el tratamiento de la movilidad, los topes legales y la aplicación del precedente “Villanustre”, en virtud de la normativa procesal y los precedentes citados.
- Además, se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la parte vencida.