KERBEL, ANIBAL DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario revoca parcialmente la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y ordena aplicar la movilidad según la Ley 27.426 tras la finalización de la suspensión dispuesta por la Ley 27.541, estableciendo que la demandada deberá abonar la diferencia en el haber correspondiente a enero de 2021.
¿Quién es el actor?
ANSeS
¿A quién se demanda?
Aníbal Daniel Kerbel
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y declaración de inconstitucionalidad de decretos y aplicación de movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20, 899/20 y establece que, tras la suspensión por la Ley 27.541, la demandada debe pagar la diferencia en el haber de enero de 2021, ajustado según la movilidad prevista en la Ley 27.426. Además, confirma parcialmente la sentencia y declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018, distribuyendo las costas en un 80% a la demandada y 20% a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se fundamenta en la remisión a lo resuelto en autos FRO 21559/2021 para la declaración de constitucionalidad de los decretos, revocando su inconstitucionalidad y ordenando la aplicación de la movilidad según la Ley 27.426. Además, se advierte la necesidad de distribuir las costas en función del resultado del proceso, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales". La solución respeta la principio de non reformatio in peius y la distribución de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: