MONZON, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandada, ANSeS, cuestionó la actualización de remuneraciones, el tratamiento del fallo “Makler”, la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426, el impuesto a las ganancias, la movilidad de las jubilaciones, las costas y las costas en esta instancia.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la mayoría de los aspectos, remitiéndose a precedentes de esta Sala y de la Sala “B”, rechazando los agravios de la ANSeS respecto a la actualización de remuneraciones, la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y el impuesto a las ganancias, además de mantener las costas a cargo de la parte vencida.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018, y del artículo 3 del DNU 157/2018, por entender que estas medidas vulneran principios constitucionales.
- La disidencia del voto de la Dra. Vidal manifestó su desacuerdo respecto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, pero en definitiva la mayoría decidió confirmar la sentencia.
- La decisión se fundamentó en la jurisprudencia de la CSJN y en los antecedentes de esta Cámara, remitiendo a resoluciones previas en causas similares.