CEBALLOS, PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Paula Ceballos

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales y otras prestaciones.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y validando los fundamentos de la sentencia de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente “Makler, Simón”, es aplicable en el caso de aportes computados como servicios autónomos, y que la situación de los beneficiarios bajo la ley 24.241 no difiere de los que lo hicieron bajo la ley 18.038, por lo que se debe rechazar el agravio de la ANSeS. Además, se aclaró que la pensión PBU es una pensión directa y no fue objeto de pronunciamiento en la sentencia, por lo que se rechazó el planteo en ese aspecto. Respecto a los topes legales, la sentencia no declaró inconstitucionalidad alguna, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, por lo que también se rechazó ese agravio. En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara remite a los argumentos de un acuerdo previo de la Sala, confirmando que los retroactivos por reajustes no constituyen ganancias gravadas, conforme a la ley 20.628 y la jurisprudencia constitucional, incluyendo fallos de la Corte Suprema. La jueza Vidal, en su voto, también adhirió a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias para retroactivos previsionales, fundamentando en la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria dispuesto por la Corte en causas “García”, “Datore” y “Villamayor”.