DEL SASTRE, RODOLFO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: RODOLFO MARIO DEL SASTRE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en haberes previsionales, aplicación de ciertos índices y cuestionamientos a leyes y decretos relacionados con la movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y el artículo 3 del decreto N° 157/2018, y rechazando agravios sobre la movilidad y honorarios; además, reguló honorarios y costas en favor del actor y ordenó que la demandada pague las costas de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a la actualización de las remuneraciones y el cómputo de servicios autónomos, la Sala remite a precedentes de esta Cámara en los autos FRO 5861/2016 y FRO 1376/2015, confirmando la inaplicabilidad del precedente 'Makler' y la inconstitucionalidad de las resoluciones Nº 56/2018 y Nº 1/2018 de ANSeS. Asimismo, en cuanto a la PBU, se rechaza la aplicación de 'Quiroga' por los fundamentos del Acuerdo del 17/12/2020 en los autos FRO 14224/2013. La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 se mantiene, igual que la improcedencia de regular honorarios en porcentaje sin base arancelaria, estableciendo una suma provisional de $164.148."