SHORT, LILIANA E c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirmó la sentencia de primera instancia en autos “SHORT, LI LIANA E c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”, rechazando los agravios de la ANSeS y confirmando la constitucionalidad de las normas cuestionadas, en un fallo mayoritario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demandó a la ANSeS por reajustes en sus haberes previsionales.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSeS, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos y resoluciones, y la validez de la fórmula de movilidad suspendida.
- Se abordaron cuestiones relacionadas con la constitucionalidad de leyes y resoluciones administrativas, la validez del método de actualización salarial, y la cuestión impositiva.
- La mayoría consideró que las cuestiones planteadas ya fueron resueltas en precedentess similares y en fallos de la Corte Suprema, por lo que se confirmaron las decisiones previas, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y las resoluciones de la ANSeS.
- Se rechazaron las quejas relativas a la movilidad y se confirmó la imposición de costas a la parte vencida.
- La sentencia fue ratificada en todos sus términos por mayoría, con algunos votos en disidencia respecto a la interpretación del ajuste de la movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: