BERON, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario confirmó la constitucionalidad de las resoluciones de ANSeS y los decretos relacionados con la movilidad previsional, rechazando los agravios del demandado y ratificando la aplicación de los precedentes y fallos que avalan la normativa vigente.
- Quien demanda (Actor): Miguel Ángel Beron
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes por movilidad en las prestaciones previsionales, cuestionando la actualización de remuneraciones y la constitucionalidad de las normas que regulan la movilidad.
Decisión: La Cámara confirmó la constitucionalidad de las resoluciones y decretos cuestionados, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los mismos y estableciendo la movilidad conforme a lo dispuesto por el fallo "Quiroga". Además, se impusieron costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a los precedentes de la Cámara y la Corte Suprema, confirmando que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a casos anteriores, y que las normas cuestionadas son constitucionales. La Sala también ratificó la aplicación del criterio del fallo "Quiroga" para la movilidad y rechazó los agravios sobre el modo de actualización y el tratamiento de la PBU, además de declarar la constitucionalidad de las resoluciones y decretos cuestionados. La decisión se basa en la jurisprudencia consolidada y en los fallos de la Corte Suprema en materia de movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: