RUSO, LIDIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario revisó diversos planteos en una causa por reajustes previsionales y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, abordando cuestiones sobre movilidad, constitucionalidad y honorarios, con decisiones en línea con precedentes y en defensa del ordenamiento legal vigente.
- Quién demanda: Lidia Noemi Ruso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales, actualización de remuneraciones, cuestionamiento de normativa y tratamiento de la PBU.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó varias decisiones de la primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y resoluciones, y ajustó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala confirmó que las cuestiones similares a las resueltas en otros antecedentes, como el precedente “Makler”, deben ser rechazadas por la doctrina consolidada. Se sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, y de otras normativas, es procedente en línea con pronunciamientos anteriores de la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Cámara. Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, se remite a fallos vinculados y se concluye que la inconstitucionalidad debe mantenerse. La regulación de honorarios fue revocada y fijada en suma proporcional a UMA, en línea con la normativa legal, y las costas se impusieron a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: