CAMPERO, LILIANA DEL VALLE c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que ordenó el pago de beneficios previsionales y honorarios, rechazando objeciones de la demandada y declarando abstracta la cuestión por cumplimiento del pago. La decisión se basó en la ley 16.986 y precedentes de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Liliana del Valle Campero
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del beneficio N° 14025031010, retroactivos y honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago del beneficio y honorarios, y declaró abstracta la cuestión por cumplimiento del pago. Además, rechazó las objeciones de la demandada sobre costas y monto de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que, conforme a la doctrina de la Corte Suprema, los fallos deben atender a las circunstancias al momento de dictarse y que en el caso, la demandada cumplió con lo ordenado, por lo que la cuestión se tornó abstracta. También sostuvo que la ley 16.986 regula la distribución de costas en amparo y que no se advierten motivos para apartarse de la regla general de derrota en costas, dado que la negligencia fue de la administración. En relación a los honorarios, la Cámara consideró que la regulación en 7 UMA, con valor actualizado a $75.789 por UMA, resulta razonable y que el monto total de honorarios de $530.523, más IVA, resulta ajustado a la normativa y características del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: