ACEVEDO, ARIEL CLEMENTE c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción del actor por diferencias en la liquidación de haberes del personal penitenciario, y rechazó los agravios por la ilegalidad en la interpretación del régimen salarial y la derogación del SAS.
¿Quién es el actor?
Ariel Clemente Acevedo
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal (SPF)
- Objeto de la demanda: Reclamo por diferencias en la liquidación de haberes, específicamente en la incorporación del rubro “Antigüedad Años de Servicios” y la aplicación del porcentaje del SAS, en virtud de cambios normativos posteriores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, rechazando los agravios del demandado en cuanto a la interpretación normativa y la derogación del SAS, y mantuvo la liquidación que reconoce el derecho del actor a la antigüedad con un porcentaje del 2%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de la Cámara sostuvo que la modificación del porcentaje del SAS (del 2% al 0,5%) por la normativa posterior altera la equiparación entre las remuneraciones del SPF y la Policía Federal, prevista en el art. 95 de la Ley N° 20.416. Se destacó que el Poder Ejecutivo no puede modificar normas de rango legal que establecen la política salarial sin la intervención del Congreso, y que la derogación del régimen anterior y la aplicación de porcentajes menores vulneran la igualdad normativa y el principio de jerarquía normativa. Se citó jurisprudencia de la CSJN, incluyendo "Ramírez" y "Ginés", y se resaltó que el régimen salarial del SPF debe mantenerse en igualdad con la PFA, conforme a la ley y los precedentes. La sentencia también desestimó el argumento del demandado sobre la discrecionalidad del Estado y la legalidad del cambio normativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: