MARTINEZ, MARIA MARGARITA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó a ANSES pagar diferencias previsionales a la actora, rechazando los argumentos de la demandada y destacando la protección constitucional del derecho a una movilidad previsional efectiva.
¿Quién es el actor?
María Margarita Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias en el haber previsional y la aplicación del mínimo garantizado por la normativa vigente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, ordenando a ANSES pagar el mínimo establecido y las diferencias retroactivas, con intereses. La Cámara sostuvo que la acción de amparo es la vía adecuada para proteger derechos constitucionales en materia previsional, y que la normativa sobre rentas vitalicias viola principios de igualdad y movilidad previsional, lo que constituye una vulneración del art. 14 bis de la Constitución Nacional. La demandada cuestionó la procedencia del amparo y los honorarios regulados, pero la Cámara rechazó estos argumentos y confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La protección de derechos constitucionales, la inaplicabilidad del límite de plazo para el amparo por la continuidad del conflicto, la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241, la doctrina del Máximo Tribunal en relación con la movilidad previsional, y la obligación del Estado de garantizar beneficios adecuados y móviles. La Cámara resaltó que los beneficios previsionales deben ajustarse para mantener la adecuada satisfacción del carácter sustitutivo, y que la normativa actual viola el principio de igualdad ante la ley y el derecho a la movilidad previsional, en línea con fallos de la Corte Suprema y precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: