CIARROCCA, JULIO CESAR MARCELO c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
La acción de amparo promovida por Julio Cesar Marcelo Ciarrocca para que se ordene su reempadronamiento y alta en la obra social OSECAC, fue rechazada por falta de acreditación de trámite previo y arbitrariedad en la baja, concluyendo que no se acreditó conducta manifiestamente ilegal o arbitraria de la demandada.
¿Quién es el actor?
Julio Cesar Marcelo Ciarrocca
¿A quién se demanda?
Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles OSECAC
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Orden de reempadronamiento y alta en la obra social, restablecimiento de cobertura médica integral.
¿Qué se resolvió?
La acción fue desestimada, confirmando que no se acreditó trámite previo ni conducta arbitraria por parte de OSECAC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia sostiene que la relación entre la obra social y el afiliado requiere la acreditación del trámite administrativo correcto y la presentación de documentación completa. La falta de prueba de que el actor haya iniciado formalmente el trámite ante la obra social impide considerar la conducta de OSECAC como arbitraria o ilegal. Se destaca que la vía del amparo requiere una ilegalidad manifiesta, y en este caso, no se evidenció tal. Además, la documental aportada por la parte actora no acredita el cumplimiento de los requisitos necesarios para la reinscripción, y las intimaciones cursadas no fueron recibidas por la obra social. La jurisprudencia citada señala que la simple formulación de pedidos no implica una obligación automática de la obra social. La carga de la prueba recae en el demandante, y al no demostrar haber realizado los trámites previos, la acción debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: