D'AVILA, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Cámara Federal de Paraná revisó una apelación de ANSES contra una sentencia que desestimó sus defensas, ordenó la ejecución y reguló honorarios.
- La ANSES cuestionó la omisión de descuento del impuesto a las ganancias, los honorarios regulados y la nulidad de la regulación por falta de fundamentación.
- La Cámara rechazó el planteo de nulidad por considerar que no fue argumentado, y sostuvo que en los procesos ejecutivos la regla general es la inapelabilidad, excepto en cuestiones específicas como la liquidación y honorarios, que son recurribles.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara verificó que la planilla de la perito resulta ajustada a la sentencia y que la retención debe ser practicada por el organismo oportunamente.
- En relación a los honorarios, la Cámara aplicó la normativa de la ley 27.423, considerando la base económica del proceso y la escala de honorarios, concluyendo que la regulación de 19,91 UMA para el letrado del actor y 9,77 UMA para la perito era adecuada y no excesiva.
- La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la ANSES.
- Finalmente, reguló honorarios a favor del Dr. Goldenberg en 6,57 UMA (pesos 497.933) y dispuso que no se regularan honorarios a los letrados de la parte demandada.
- Se confirmó la sentencia y se rechazaron los agravios de la parte demandada, en línea con la doctrina de la Corte Suprema y la normativa vigente.