SANCHEZ, CLIDIA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Clidia Griselda Sánchez, reclamó la invalidez de la resolución de ANSES y la actualización de sus haberes previsionales en base a índices constitucionalmente adecuados. La sentencia de primera instancia declaró parcialmente la invalidez del acto administrativo, criticando la aplicación de índices que no garantizaban la movilidad y el mantenimiento del poder adquisitivo, y ordenó la recalculación de la prestación. La Cámara de Resistencia, ante los recursos de ambas partes, revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de las leyes y decretos cuestionados, y ordenó que la movilidad se aplique conforme al índice del INDEC (IPC) hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024, rechazando la improcedencia de la tasa de sustitución y la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609. La decisión se fundamenta en que las normas impugnadas violan la garantía constitucional de movilidad y el principio de protección integral de los derechos sociales, además de transgredir tratados internacionales de derechos humanos y compromisos constitucionales de protección a los adultos mayores. La Cámara consideró que la fórmula establecida por la Ley 27.609 no garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo, resultando en una afectación confiscatoria y regresiva de los derechos previsionales.