AMIGUETI, NELIDA BEATRIZ c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de La Plata confirmó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora, considerando que la situación de vulnerabilidad y los antecedentes jurisprudenciales justifican la protección del carácter alimentario de la jubilación, en línea con el precedente “García” y las modificaciones legales posteriores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Nélida Beatriz Amigueti, demanda la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley N° 20628 y normas conexas, respecto a los descuentos por impuesto a las ganancias en su haber previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción y dispuso que AFIP comunicara a la Caja de Retiros que se abstenga de efectuar descuentos y que reintegre las sumas retenidas. La Cámara confirma la decisión, resaltando que la señora Amigueti, de 77 años, percibe un haber que en algunos períodos fue alcanzado por el impuesto, pero su situación de vulnerabilidad y la protección constitucional del carácter alimentario justifican la inaplicabilidad del tributo. La Cámara también analiza el cambio legislativo reciente, pero concluye que el interés del caso radica en períodos anteriores a dichas modificaciones, por lo que la acción continúa siendo válida. La jurisprudencia de la Corte Suprema, especialmente en el precedente “García”, respalda que en casos de vulnerabilidad, la constitucionalidad del impuesto puede ser cuestionada, y en este caso particular, la situación de la actora amerita protección.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: