MOLINA, JOSE EDUARDO Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Corrientes confirmó la constitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% para el personal de Gendarmería y la inaplicabilidad de la ley de prescripción para los créditos no prescritos, revocando parcialmente la regulación de honorarios y dejando firme el resto de la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara revisó recursos de apelación contra una sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que aumentó los aportes previsionales del personal de Gendarmería. La Cámara sostuvo que el decreto fue dictado en contexto de constitucionalidad, siguiendo precedentes de la CSJN, y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto por considerarlo una modificación permanente sin trámite legislativo. Además, rechazó la queja sobre la prescripción de créditos, confirmando que los créditos anteriores a dos años previos a la demanda estaban prescritos, y desestimó algunas cuestiones procesales y de honorarios, reservando la regulación definitiva de estos últimos para un momento posterior con base regulatoria firme. La Cámara también rechazó las alegaciones de arbitrariedad y la inconstitucionalidad del procedimiento, concluyendo que la sentencia de primera instancia fue adecuada y ajustada a derecho, y que la interpretación del Decreto 679/97 por parte del tribunal inferior fue correcta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: