Logo

ANZORENA, ALBERTO DANTE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Córdoba - Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por inconstitucionalidad contra AFIP, reguló honorarios del letrado en el 35% de lo fijado en primera instancia y en 10 UMA por contestación de recurso extraordinario, en línea con los criterios de la Ley N° 27.423.

Costas Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Recursos extraordinarios Derecho tributario Ley 27.423 Jurisprudencia csjn. Camara federal cordoba


- Quién demanda: Alberto Dante Anzoreña

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de una norma tributaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la acción, modificó parcialmente la resolución de primera instancia, impuso costas a la demandada y reguló honorarios del letrado en el 35% de lo regulado en primera instancia y en 10 UMA por contestación del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró la complejidad del asunto, la contribución del letrado y la proporcionalidad de los honorarios, considerando la jurisprudencia del máximo tribunal y las particularidades del caso. Se destacó que los honorarios por la contestación del recurso extraordinario no deben ser inferiores a 20 UMA, pero en este caso se reguló en 10 UMA por considerar la proporcionalidad y la dificultad del trabajo. La decisión se fundamenta en la ley 27.423 y precedentes de la CSJN y la Cámara en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar