ARZA, JUAN CARLOS c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal revisó una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias en relación a jubilados vulnerables. La Cámara modificó aspectos del análisis, ajustando los intereses y costas, y ratificó la constitucionalidad del reclamo de devolución de sumas retenidas.
- Quién demanda: Juan Carlos Arza
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley N° 20.628 y pedido de devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, revocando la orden de intereses desde las retenciones y modificando la distribución de costas, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad y la devolución de sumas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se basó en el precedente “García, María Isabel” (Fallos 342:411), que establece que el sistema tributario debe contemplar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, diferenciando tratamientos tributarios en virtud de esa condición. Se destacó que la normativa impugnada viola la igualdad y la protección de derechos sociales, especialmente en personas mayores en situación de vulnerabilidad, y que el legislador no reguló adecuadamente esas circunstancias en las modificaciones posteriores a ese fallo. La Cámara también consideró que, dado el carácter tributario del impuesto, el plazo de prescripción de cinco años es aplicable y que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda. Además, se ajustaron las costas a la distribución en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: