NEME, AUGUSTO LEONARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravaban con impuesto a las jubilaciones vulnerables, ordenando el reintegro de los montos retenidos y rechazando el recurso de la demandada. La decisión se basa en que las modificaciones legislativas no consideran la vulnerabilidad de los jubilados, en línea con la jurisprudencia constitucional y tratados internacionales.
- Quién demanda: Augusto Leonardo Neme
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 respecto del haber previsional y orden de reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, confirmó la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos con intereses, rechazando los agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se fundamenta en la doctrina fijada en Fallos 342:411 (“García, María Isabel”), que estableció que el sistema tributario no puede ignorar la vulnerabilidad del colectivo de jubilados, en particular por edad, discapacidad o condición de vulnerabilidad social. La Cámara consideró que las modificaciones legislativas posteriores no atendieron esa vulnerabilidad, violando principios constitucionales y tratados internacionales, por lo que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro. Se resaltó que la vulnerabilidad es un criterio fundamental para evaluar la constitucionalidad del gravamen, y que la carga fiscal impuesta a los jubilados en situación de vulnerabilidad genera una desigualdad inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: