AUBONE, MARCELO (TF 34335-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que rechazó el recurso del actor contra la resolución de AFIP que le impuso una obligación tributaria y multa por supuesta evasión en ganancias del período 2003. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba y la documentación aportada, que el tribunal consideró contradictoria e insuficiente para acreditar la existencia del pasivo exterior y la operación de préstamo, además de confirmar la validez del ajuste fiscal y la multa por evasión. La Cámara también confirmó la regulación de honorarios y las costas, manteniendo la decisión del tribunal de primera instancia.
- Quién demanda: Marcelo Aubone
¿A quién se demanda?
AFIP (Dirección General Impositiva)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra la resolución que determina obligación tributaria y multa por evasión en ganancias del período 2003
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar al recurso y confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró la prueba documental, que incluía un contrato de mutuo y otros documentos, y concluyó que no se acreditó la existencia y modalidad del préstamo, que las constancias presentadas eran contradictorias y que la documentación carecía de validez probatoria, en especial por no estar legalizadas y no tener fecha cierta. Se resaltó que las irregularidades en las garantías y la inexistencia de personería jurídica verificable de Nodeland SA, junto con la falta de acreditación del origen de los fondos, sustentaron la decisión fiscal de aplicar la estimación presunta y sanciones. La valoración del tribunal de primera instancia fue considerada razonable y no arbitraria, por lo que se confirmó la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: