Logo

A., A. R. c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

La Cámara Federal de Apelaciones declara inadmisible el recurso extraordinario federal contra resolución que no constituye sentencia definitiva. La decisión se fundamenta en que las resoluciones en materia de medidas cautelares no revisten carácter de sentencia definitiva, salvo excepciones no aplicadas en este caso.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inadmisibilidad Medida cautelar Proteccion constitucional Resolucion administrativa Camara federal Ley 48 Sentencia no definitiva Proceso administrativo.


¿Quién es el actor?

La parte actora (A., A. R.)

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo, en la figura de la Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La continuación precautoria en funciones en el Escuadrón 52 de Tartagal, Salta, hasta que la autoridad administrativa resuelva el cese o traslado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora, confirmando que las resoluciones en materia de medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas y, por tanto, no habilitan la vía del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala recordó que las resoluciones en materia de medidas cautelares no revisten carácter de sentencias definitivas en los términos del art. 14 de la ley 48, citando Fallos: 312:1467; 314:1862; 340:1136; 341:247. Aunque existen excepciones, en el caso no se justifican —"en el caso, no se advierten motivos que justifiquen apartarse de aquélla"—. Asimismo, se indicó que la falta de sentencia definitiva no puede suplirse con la invocación de garantías constitucionales o por arbitrariedad del pronunciamiento recurrido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar