GARCIA, HECTOR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas y decretos en relación a la reajuste de haberes previsionales, revocando parcialmente la decisión de grado y remitiendo a los fundamentos del fallo “GIMENEZ, MIRTA NOEMI”. La resolución también aclaró pautas para el cálculo y la liquidación futura de los haberes.
- Quién demanda: Hector Mario Garcia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, cuestionando la constitucionalidad de varias normas y decretos, además de solicitar actualización conforme a índices y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de varias normas, revocó parcialmente la sentencia de grado y dispuso que la liquidación de los haberes se ajuste a los parámetros establecidos por la Corte Suprema y las leyes aplicables, con remisión a los fundamentos del fallo “GIMENEZ”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 1º de la ley 27.609, y se remiten a los fundamentos del fallo ‘GIMENEZ, MIRTA NOEMI’, que pasan a formar parte del presente resolutorio. La aplicación de las pautas de actualización en la etapa de liquidación debe hacerse conforme a los índices del INDEC y la resolución del 13/06/2025, incluyendo el período de junio 2024 con el índice IPC y la recomposición del 12,43%. Asimismo, se revoca la decisión respecto a los topes en los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, y se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el precedente ‘Actis Caporale’. La exención del impuesto a las ganancias se mantiene y las costas se imponen a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: