VILLAGRAN, MARIO AMILCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere la liquidación de la eventual quita o merma confiscatoria en el ajuste de la PBU a la etapa de ejecución, confirmando el resto de la sentencia y reiterando la constitucionalidad de los topes previsionales en la etapa de análisis de la sentencia.
- Quién demanda: Mario Amilco Villagrán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, actualización de servicios autónomos en moratoria, inconstitucionalidad de leyes y costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y difiere la liquidación de la quita; confirma el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los antecedentes del precedente “Quiroga”, que establece la necesidad de analizar la eventual quita o merma confiscatoria en la etapa de ejecución de la sentencia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, confirma la constitucionalidad de los topes a los haberes previsionales, derivando la cuestión a esa etapa procesal. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en relación a las costas, imponiéndolas a la parte vencida. La resolución señala que en la etapa de liquidación será demostrada la eventual merma confiscatoria, y que el resto de la sentencia de primera instancia será confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: