MOSMAN JORGE GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la constitucionalidad de la ley 27.426 en relación con la retroactividad, analizando el impacto sobre derechos adquiridos y las garantías constitucionales, y ordenando la correcta liquidación del incremento jubilatorio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Jorge Gabriel Mosman contra la ANSES para reclamar reajustes en su beneficio previsional. La Cámara analiza la constitucionalidad de la ley 27.426 y su carácter retroactivo, concluyendo que su aplicación no viola derechos constitucionales de propiedad ni principios de progresividad. Se destaca que la ley, al modificar índices ya transcurridos, legisla en forma retroactiva, pero sin afectar derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho del beneficiario a incrementos actuales surge en marzo de 2018. La Cámara cita precedentes, como Fallos 330:4866, y argumenta que la movilidad solo deviene en su momento de su otorgamiento y pago, no en los meses en que se calcula. La sentencia también se refiere a la interpretación del informe oficial, que estima un aumento del 14%, y ordena que la liquidación refleje ese porcentaje. La disidencia consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 resulta confiscatoria y vulnera garantías constitucionales, por lo que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: