DI FAZIO CLAUDIO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó reclamos de actualización de prestaciones previsionales, manteniendo la constitucionalidad de las leyes y decretos cuestionados, y diferió el tratamiento de ciertos agravios para la etapa de ejecución.
- Quién demanda: Claudio Fabian Di Fazio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en prestaciones previsionales, actualización de la Prestación Básica Universal, inconstitucionalidad de artículos legales y resoluciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado en la mayoría de los puntos, revocando parcialmente algunas decisiones, y diferió el análisis de ciertos agravios para la etapa de ejecución, en particular la constitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 de la Resolución SS 6/09.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha específica de adquisición, sino que el objetivo era evitar la confiscatoriedad. También consideró que el agravio respecto a la recomposición del haber en enero 2021 debe ser resuelto en ejecución, y que la declaración de constitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos delegados se encuentra vigente. Asimismo, confirmó que la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09 debe ser analizada en etapa de ejecución, y que los agravios relativos a la doctrina “Villanustre” se diferirán también a esa etapa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: