FROST RONALDO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, manteniendo el rechazo a la demanda y confirmando la no actualización del componente, con énfasis en la protección del haber inicial y la jurisprudencia constitucional y judicial aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Ronaldo Eduardo Frost, demanda la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), en virtud de la Ley 24.241 -T.O Ley 27.609-, solicitando que se aplique el cálculo correspondiente y la actualización del componente. La demandada, ANSeS, apela la decisión que ordenó la actualización de la PBU, argumentando que la sentencia de primera instancia viola principios constitucionales y jurisprudenciales. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, sosteniendo que la revisión de la PBU no está supeditada a la actualización de otras prestaciones, y que la incidencia sobre el haber total debe hacerse aplicando el índice de salarios del precedente “Badaro” del 26/11/2007, verificando si la diferencia supera el 15%, lo cual no ocurrió en este caso. Además, se rechazan otros agravios relativos a la actualización de prestaciones adicionales. La Sala destaca que la situación particular del beneficiario, sin remuneraciones anteriores a 2009, implica que no se ordenó actualizar la PC ni la PAP, y que la incidencia de la PBU sobre el haber total debe hacerse mediante el método del precedente “Badaro”, verificando si la diferencia es mayor al 15%, en cuyo caso correspondería la actualización. La Cámara confirma el fallo y las costas a la parte vencida, y regula los honorarios en un 30% de la suma en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: