Logo

CORTES CORTEZ JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó pedidos de reajuste y aclaró la aplicación de la doctrina sobre la Prestación Básica Universal y el impuesto a las ganancias, manteniendo la prescripción bienal y la tasa de interés conforme a la jurisprudencia.

Tasa de interes Costas Recurso de apelacion Prescripcion Jurisprudencia Impuesto a las ganancias Seguridad social Anses Reajustes Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, en este caso, la demandante, promovió un reclamo por reajustes diversos en su prestación social, incluyendo la cuestión de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió confirmar la sentencia de grado, rechazando los agravios de la ANSeS respecto a la actualización del componente PBU y la aplicación de la doctrina “Makler” sobre aportes autónomos. La sala remite a precedentes donde se sostiene que no existe limitación en la fecha de adquisición del beneficio para su actualización, y que la actualización no puede resultar confiscatoria. También se confirma la prescripción bienal prevista en la ley 18.037 y la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central. Sobre las costas, se imponen a la parte vencida. En cuanto a los otros agravios, la sala consideró que no guardan relación con lo decidido en la instancia, por lo que se desestiman. Los jueces sostuvieron que la sentencia de grado se ajusta a la jurisprudencia y no amerita modificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar