RECA GUILLERMO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en sala 2 confirmó la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, y determinó los parámetros para la actualización del haber inicial y la tasa de interés, en línea con precedentes de la CSJN, además de confirmar la aplicación de costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de la Seguridad Social en sala 2 revisó recursos de apelación interpuestos por ambas partes en un proceso de reajustes de beneficios previsionales. La parte demandada (ANSeS) cuestionó la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal y el método de cálculo del haber inicial, además de solicitar la inaplicabilidad del precedente “Makler” respecto a los aportes autónomos y la constitucionalidad de la ley 27.609. La parte actora defendió la metodología de actualización y argumentó la constitucionalidad de la ley 27.609. La Cámara revocó parcialmente la sentencia anterior, confirmó en lo restante, y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, señalando que la actualización debe hacerse conforme a los índices del precedente “Badaro” y otros, y que la tasa de interés será la pasiva promedio mensual del Banco Central. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia de la CSJN y en la necesidad de evitar efectos confiscatorios. Se ratificó además la aplicación de costas a la demandada vencida y la regulación de honorarios. La decisión también confirma la actualización de la PBU y difiere el análisis de la constitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: