Logo

DO PAZO MONICA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 2 confirmó la decisión de grado en un caso de reajustes previsionales, rechazando el planteo de actualización de la Prestación Básica Universal y ratificando la constitucionalidad del método de cálculo, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jurisprudencia csjn Calculo de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de prestaciones Reajustes previsionales Corte suprema.


- Quién demanda: Doña Mónica Alicia Do Pazo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos en la prestación previsional, específicamente la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la actualización de la PBU, ratificando la metodología de cálculo y la constitucionalidad del mismo, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala destacó la importancia del carácter integral de los beneficios de seguridad social y la protección del haber inicial, citando Fallos: 337:1277 y Fallos: 346:634. Se precisó que la revisión de la PBU no está supeditada a la actualización de otras prestaciones, sino a su incidencia en el haber total, aplicando el índice “Badaro” y verificando si la diferencia supera el 15%, en cuyo caso se actualiza. También se ratificó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Los jueces Fantini y Carnota adhieren al voto de Dorado, con la reserva del voto en relación a la PBU, y en conjunto resuelven confirmar la sentencia y las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar