Logo

DI TOMMASO VICENTE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora desde enero de 2021, además de confirmar los demás aspectos de la decisión, diferir ciertos análisis a la etapa de ejecución y establecer costas a la demandada vencida.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Jubilaciones Ajuste previsional Ley 27.609 Ley 27.426 Control constitucional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demanda la revisión del cálculo de su beneficio previsional, cuestionando la constitucionalidad de varias leyes y decretos, y solicitando la aplicación de la ley 27.609. La Cámara reafirma la invalidez del art. 2 de la ley 27.426, en virtud de la doctrina constitucional del control de la ley por parte del Poder Judicial, y ordena al organismo demandado ajustar el haber desde enero de 2021 en función de los decretos que establecen la movilidad durante la período suspendido y la ley 27.609. También confirma la constitucionalidad del Decreto 807/16 y del índice aplicado para actualizar la prestación, remitiendo ciertos análisis a la etapa de ejecución. La Cámara difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para esa etapa, y establece costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar