OERTLIN CRISTINA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que desestimó el planteo de actualización de la Prestación Básica Universal en un recurso de apelación, basándose en la interpretación del carácter integral de los beneficios y la incidencia de la insuficiente actualización en la protección del haber inicial, en línea con la doctrina del Alto Tribunal en la causa “Quiroga”.
¿Quién es el actor?
Oertlin Cristina Leonor
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) en base a los incrementos y criterios constitucionales y legales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de grado, señalando que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos, y que la insuficiente actualización de la PBU debe analizarse en la liquidación de la sentencia para determinar si resulta confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia hace referencia a la doctrina constitucional y del Alto Tribunal en la causa “Quiroga”, destacando que “la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional del artículo 14 bis” y que “la insuficiente actualización puede afectar la relación de proporcionalidad y la protección del haber inicial, sin que ello implique una confiscatoriedad en sí misma, hasta la liquidación definitiva”. La sentencia también indica que la revisión de la actualización de la PBU debe realizarse en la liquidación de la sentencia, para verificar si produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor en relación a la situación de los activos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: