LEDESMA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Quién demanda: Juan Carlos Ledesma.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos sobre la prestación y declaración de inconstitucionalidad de normas y resoluciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás, y decide diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. La sentencia se dictó en el marco de la Ley 27.423, rechazando los agravios de la ANSES y confirmando la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales de la decisión:
- La Sala entiende que no surge del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” que la CSJN hubiera limitado la actualización de la PBU a la fecha de adquisición del beneficio, sino que el objetivo es evitar una posible confiscatoriedad en relación a uno de los componentes del haber. Se remite a varios expedientes donde se abordó la cuestión, rechazando el agravio de la ANSES.
- La Sala considera que las discrepancias respecto al índice de actualización de la PBU carecen de entidad suficiente para modificar lo resuelto en primera instancia.
- En relación al art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, se remite a un fallo reciente de la CSJN que declara su inaplicabilidad.
- Respecto a la doctrina del fallo “Villanustre”, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Se rechaza el agravio respecto a la aplicación de la doctrina en autos “Morales Blanca Azucena” y la sentencia se confirma en la totalidad, con costas de alzada a cargo de la parte apelante.
- Toda otra pretensión que no condice con lo decidido en grado, se declara desierta.