GOMEZ GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado, ordena la actualización de aportes autónomos y difiere el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución, confirmando en lo demás que decide.
- Quién demanda: GOMEZ GREGORIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la prestación previsional, actualización de aportes autónomos, declaración de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, ordena la actualización de los aportes autónomos conforme a la doctrina de la Corte Suprema, y difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se confirma en lo demás que decide la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina sustentada por la Corte Suprema en el fallo 'Volonté Luis Mario', que indica que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas, pues de lo contrario, limitar el número de años a computar podría no reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo efectuado. Por ello, se revoca la decisión en grado respecto a la metodología de recálculo del haber inicial, y se ordena a la demandada realizar un cálculo que considere todos los aportes y categorías, tal como lo establece la jurisprudencia de la Corte Suprema y la Cámara." "En relación al componente PBU, la Sala entiende que la jurisprudencia no limita la actualización del beneficio a la fecha de adquisición del mismo, sino que busca evitar la confiscatoriedad. Se rechaza el agravio de la demandada y se confirma la sentencia en ese aspecto." "Respecto a la recomposición del haber de enero 2021, la Sala revoca la decisión de grado y confirma la validez constitucional de la Ley 27.541 y decretos delegados, remitiendo a la etapa de ejecución el tratamiento del precedente 'Villanustre'." "Se rechazan también los agravios relacionados con la inconstitucionalidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, en línea con la jurisprudencia actual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: