GOLDARACENA FLAVIA PATRICIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que discutía la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando la fórmula de reajuste prevista en precedentes jurisprudenciales, y rechazó los agravios relacionados con la implementación de bonos y el impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Beneficiario de la Prestación Básica Universal.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo de actualización de la PBU y cuestionamientos a su cálculo, incluyendo la utilización de bonos y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la liquidación y el método de actualización de la PBU, rechazando los agravios sobre bonos y sobre el impuesto a las ganancias, y revocando parcialmente la sentencia en cuanto a la metodología de recálculo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala consideró que no existía limitación en la jurisprudencia del Tribunal Supremo respecto a la fecha de adquisición del beneficio, remitiéndose a precedentes como “Quiroga”. Se sostuvo que la falta de actualización de la PBU puede tener incidencia confiscatoria, por lo que se aplicaría la fórmula de reajuste basada en el índice de salarios del precedente “Badaro”. La Sala también rechazó los planteos sobre los bonos por no haber sido oportunamente planteados en la instancia anterior, y remarcó que las cuestiones relacionadas con el impuesto a las ganancias ya fueron abordadas por la Corte Suprema, remitiéndose a sus fallos. Se estableció que las costas de ambas instancias serán a cargo de la demandada vencida y se regularon honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: