SANCHEZ JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la ley de movilidad y la validez de los ajustes en la prestación previsional, rechazando los agravios de la ANSeS y confirmando las decisiones de la instancia de origen, con costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda reajustes en las prestaciones sociales, específicamente en la actualización del haber inicial y la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 y la validez de los ajustes realizados, rechazando los agravios de la ANSeS respecto de la PBU, en línea con el precedente “Rapisarda” de la CSJN. La Sala también confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15%, en línea con el criterio de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema. Se imponen costas a la parte vencida y se regula honorarios. La sentencia reafirma la constitucionalidad y la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional, y reafirma la validez de los parámetros de actualización utilizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: