AUSILI JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la impugnación de la ANSES sobre la actualización de beneficios previsionales, manteniendo la validez de la Ley 27.541 y las disposiciones relacionadas, y ratificando la constitucionalidad de los aumentos y la aplicación de la doctrina Villanustre.
¿Quién es el actor?
AUSILI JORGE OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficios previsionales, controversia sobre actualización, constitucionalidad de leyes y decretos, y tasas de interés
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando los agravios de la ANSES y ratificando la constitucionalidad de la Ley 27.541 y disposiciones relacionadas. La mayoría consideró que del precedente “Quiroga” no surge que el Máximo Tribunal haya limitado la actualización de la PBU a la fecha de adquisición del beneficio, y que la reclamación por la actualización en enero de 2021 debe ser analizada en la etapa de ejecución. La disidencia rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría sostuvo que “del precedente ‘Quiroga, Carlos Alberto’ no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio”. Además, remarcó que la controversia sobre la actualización no puede limitarse a la fecha de inicio del beneficio. La disidencia, en cambio, consideró que había que revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, remitiéndose a las sentencias del Tribunal que rechazan ese planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: