GIANNINI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora demanda la actualización de su beneficio previsional, reclamando la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y en la Resolución ANSeS 56/2018, además de cuestionar la constitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y resoluciones administrativas.
- La Cámara analizó los agravios relacionados con el método de actualización de remuneraciones, la constitucionalidad de las normativas cuestionadas, la metodología del recálculo del haber inicial y las actualizaciones de aportes autónomos.
- La Cámara remite a precedentes de la CSJN (“Elliff”, “Blanco”, “Volonté”, “Morales Blanca Azucena”) para ratificar la aplicación del índice de salarios básicos más de convenio de la industria y la construcción, y la validez de la metodología de actualización.
- La Cámara señala que los agravios sobre la inconstitucionalidad de la ley 24.241 y otros artículos deben ser tratados en la etapa de ejecución, y que las cuestiones de economía procesal aconsejan remitir a los precedentes judiciales citados.
- Se confirma la sentencia en todos sus aspectos que no fueron revocados, manteniendo la metodología de actualización y rechazo de las objeciones a la normativa cuestionada, y se ordenan las costas a la demandada vencida.