CARACOCHE JORGE ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Decisión judicial que ordena a la ANSES el pago del reajuste del haber previsional y retroactivo, rechazando inconstitucionalidades y confirmando la procedencia del reclamo del actor. La sentencia fundamenta en la protección constitucional de los derechos previsionales y la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jorge Atilio Caracoche, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional debido a la falta de movilidad y actualización, que considera lesiona derechos constitucionales. La demanda también plantea inconstitucionalidad de artículos de las leyes 24.241, 24.463 y 26.417. La ANSES niega el derecho, opone prescripción y cuestiona la constitucionalidad de las normas. La jueza reconoce que la prestación fue adquirida el 26-07-2016 y que la ley 26.417 regula la movilidad, por lo que se ordena la actualización del haber según índices jurisprudenciales y el pago del retroactivo correspondiente. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad respecto a la ley 24.241, por no acreditarse perjuicio concreto, y se confirma que la ley 26.417 no es inconstitucional. La sentencia destaca que la normativa debe aplicarse conforme a los fallos del Tribunal Supremo y la jurisprudencia consolidada, y que las diferencias deben abonarse sin merma alguna. Además, se imponen costas a la ANSES y se difiere la regulación de honorarios. La decisión fundamenta en principios de economía procesal, protección constitucional y jurisprudencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: