AFIP c/ BRITO MIGUEL ANGEL s/EJECUCION FISCAL ? A.F.I.P.

- La AFIP (Actor) demanda a Miguel Ángel Brito (Demandado) en ejecución fiscal por honorarios administrativos por $43.557,08, más intereses y costas, y solicita embargo sobre bienes muebles en Brasil y fondos en bancos.
- La resolución de primera instancia rechazó la traba de embargo SOJ Bancario por considerarla improcedente, ya que el sistema SOJ regula específicamente los embargos sobre fondos y valores, sin abarcar los honorarios de costas.
- La Cámara consideró que el mecanismo de libramiento SOJ Banco, regulado por la Comunicación del BCRA, no incluye los honorarios en costas, pues estos constituyen gastos accesoriamente ligados a la ejecución principal y requieren resolución judicial específica.
- La CSJN ha sostenido que los honorarios en un proceso, por su carácter público y de relación de empleo público, no son embargables mediante el sistema SOJ, ya que los honorarios no son un derecho del agente público, sino una retribución por funciones públicas.
- La Cámara reafirmó que el embargo SOJ Banco se destina únicamente a garantizar deudas principales, como saldos y créditos del organismo fiscal, y no a costas o honorarios que deben cobrarse por acción judicial independiente.
- Además, el tribunal señaló que la interpretación del art. 92 de la Ley 11.683 y su decreto reglamentario deben entenderse en el sentido de que el sistema SOJ abarca únicamente la ejecución de deudas fiscales, no las costas procesales ni honorarios profesionales.
- Por ello, se desestimó el recurso de apelación, confirmando la resolución que desestimó la traba de embargo SOJ sobre fondos y valores del ejecutado.