Logo

FERREYRA, ORLANDO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la aseguradora a abonar una suma de $2.784.270,55 por indemnización, rechazando los agravios sobre actualización e intereses y ratificando la validez del cálculo según el DNU 669/19 y la jurisprudencia mayoritaria.

Intereses Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Riesgos del trabajo Indemnizacion laboral Constitucionalidad Camara nacional de apelaciones del trabajo Legislacion laboral Dnu 669/19 Fallo judicial.


¿Quién es el actor?

Orlando Daniel Ferreyra

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación de indemnización por accidente laboral y actualización de los montos indemnizatorios.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la condena a la aseguradora a pagar la suma de $2.784.270,55, reajustados con el índice RIPTE y un interés del 6% anual, rechazando los argumentos de inconstitucionalidad del DNU 669/19 y la aplicación de tasas distintas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría de la sala consideró que la aplicación del DNU 669/19, que regula la actualización del monto indemnizatorio, es constitucional en virtud del Decreto de Necesidad y Urgencia, que cumple con los requisitos constitucionales y legales, y que la jurisprudencia mayoritaria respalda su validez. Se resaltó que las actas de la Cámara no son vinculantes, y que el rechazo a la actualización por otras normas legales, como la ley 23.928, es de orden público, por lo que no procede aplicar tasas diferentes. Se ratificó además que no caben interpretaciones que desnaturalicen la normativa vigente, y que las propuestas alternativas de cálculo no lograron mayoría en la sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar