FLORES GAONA, JUAN NELZON c/ GAILLARDOU, LUDMILA Y OTRO s/DESPIDO
La Cámara revisó la liquidación salarial y los accesorios, confirmando la condena por diferencias salariales y actualizaciones, modificando aspectos en el cálculo y aplicando la ley vigente al momento del hecho. La sentencia fue parcialmente modificada en cuanto a la actualización y capitalización de intereses.
- Quién demanda: Juan Nelzon Flores Gaona
¿A quién se demanda?
Ludmila Gaillardou y Sergio Angel Guerra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales, indemnización por despido y accesorios
¿Qué se resolvió?
Se condena solidariamente a los demandados a pagar las diferencias salariales, con actualización y capitalización, y se ajustan los montos y condiciones de la condena. La Cámara modificó la sentencia en aspectos relacionados con el cálculo de horas extras, inclusión del SAC, y actualización de montos, además de aplicar la ley vigente al momento del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cálculo de las diferencias salariales devengadas en el período reclamado fue modificado para incluir el SAC devengado y las horas extras, ajustándose a las pautas del informe pericial. Se reconoció que el método inicial omitió estos componentes, afectando el monto total. La jornada nocturna fue recalculada en 25 horas y 36 minutos mensuales. En relación a los adicionales no remunerativos, la falta de prueba suficiente impidió su reconocimiento. La ley aplicable es la vigente al momento del hecho, por lo que se descartó la retroactividad de la ley 27.742. Finalmente, se ajustaron los intereses y la indexación, y se ordenó la condena solidaria a los demandados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: