ORTIZ, PAOLA DAIANA c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia en reclamos por indemnización laboral, estableciendo un nuevo método de actualización del capital de condena y la aplicación de una tasa de interés del 6% anual, para garantizar la protección del crédito del trabajador.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actor(a) demanda por accidente laboral y la correspondiente indemnización.
- La demandada cuestiona la forma en que se actualizó el capital y los intereses.
- La Cámara, tras analizar la normativa y la jurisprudencia, decide modificar la sentencia de primera instancia, estableciendo un sistema de actualización basado en RIPTE más un interés del 6% anual, en lugar de los sistemas anteriores que fueron descalificados por la Corte Suprema.
- La decisión se fundamenta en la necesidad de preservar el valor del crédito laboral y evitar resultados desproporcionados o injustos, considerando las limitaciones constitucionales y normativas, y en línea con la jurisprudencia de la CSJN que descalificó sistemas de actualización que generaban resultados irracionales o que afectaban derechos constitucionales.
- La Cámara señala que la fórmula propuesta garantiza la protección del crédito, ajustado a la realidad económica y a los principios constitucionales, además de respetar las decisiones del máximo tribunal y las limitaciones legales vigentes.
- Se imponen costas a la demandada vencida y se regulan los honorarios de las partes y de los profesionales en función del monto modificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: